Comunicados y Declaraciones Públicas
¿POR QUÉ HABRÍA QUE HOMENAJEAR A ELENA VARELA EN EL DÍA DE LAS ARTES
VISUALES?
Miércoles 25 de Junio de 2008
En estos días, las autoridades de artes visuales del Consejo Nacional de
la Cultura y de las Artes proponen un mecanismo de votación para elegir,
de una lista de cinco, al artista que debe ser homenajeado en el Día de
las Artes Visuales.
Sin quitar mérito a los cinco artistas propuestos, cabe la duda de si,
en las circunstancias actuales corresponde homenajear a un operador
visual o a un operador de gestión institucional, mientras no se aclare
la situación de la documentalista Elena Varela, en prisión preventiva
desde el 7 de mayo en la cárcel de Rancagua, acusada de ser financista y
autora intelectual de dos asaltos.
Muchos colegas de Elena Varela han percibido con hastío el
comportamiento de la prensa escrita y de los noticieros de televisión,
en los que Elena Varela ya ha sido condenada, sin que medie juicio o
sentencia alguna. Respecto de este caso, así como lo ya lo ha hecho
recalcar Pablo Azocar, no es forzado el paralelo con la novela del
Premio Nobel alemán Heinrich Böll, El honor perdido de Katharina Blum.
¿De qué se trata aquí? De restituir el honor perdido de Elena Varela.
Para eso, es preciso que quienes vayan a votar por el artista o gestor
homenajeado de este año, en el Día de las Artes Visuales, voten por
Elena Varela, siendo esta puesta en visibilidad de su nombre y de su
caso, un gesto de reclamo, de exigencia de justicia, recurriendo a dos
argumentos:
1.- Colaborar en la administración de justicia. Esto significa,
manifestar una preocupación determinada frente a signos que indican la
ausencia de un juicio justo.
2.- Restituir la dignidad a los productores de imagen. Esto parece una
cuestión leguleya: distinguir, por ejemplo, entre material de cámara y
material editado. La cuestión de la autoría se resuelve en la puesta en
la producción de circulación. Los materiales de cámara pertenecen al
privado de la documentalista. Los materiales de cámara de un film de
ficción, ¿a quién pertenecen? Probablemente, a los financistas, a los
promotores de la industria del cine, a los productores? De todos modos,
la ficción apunta a disponer de productos sobre temas que son declarados
“opinables”. Mientras que el documentalismo porta consigo las
condiciones de su condena, como registro de situaciones que son
declaradas, o pueden ser declaradas, objetos audiovisuales por cuyas
imágenes es posible imputar no solo a su operador de registro, sino
simplemente, a su portador.
Esta situación plantea el problema de la fragilidad de las imágenes, que
no son reconocidas como insumos para la industria de la noticia y de la
delación compensada que la acompaña. La fragilidad de las imágenes tiene
que ver con la posición vulnerable de quienes son objeto de un registro
que pone en escena la representación que las minorías, al interior del
universo ya tramado de las clases subalternas, se hacen de sí mismas.
Las imágenes secuestradas por la policía corresponden a compactos
sintomáticos de una desesperación social que se hace visible mediante la
corporalización de la palabra. La Agencia Nacional de Inteligencia -como
organismo cultural- busca reducir las responsabilidades de la
ruinificación de la imagen-de-si de un pueblo.
¿En que consiste el crimen de Elena Varela? En acoger la palabra y la
imagen de los que no tienen acceso ni a la palabra ni a la imagen; más
bien, su única condición accesible es ser producidos como abceso en las
construcciones ya fetichizadas de completud sin fractura de la
imagen-país. Es decir, lo que ha hecho Elena Varela ha sido construir el
estatuto de un testimonio elaborado como relación social. No se puede
emplear un medio tecnológico como el cine y/o el video documental sin
saber cuál es el riesgo antropológico que se corre, conociendo la
historia de las reglas del género, el trabajo del tiempo en las palabras
encarnadas.
Hay que pensar en que esas imágenes requisadas son las que reproducen
retratos y hablas de una gente cuyo discurso no debe ser conocido; es
decir, una gente que podría ser susceptible de ser re-calificada en sus
condiciones ciudadanas, como descarte. Más que nada, son puestos en esta
situación para ser, precisamente, imputados mediante fisuras legales,
para las que se requiere de un tiempo de incriminación consecuente.
Elena Varela es una víctima relevante de la criminalización de las Temuco, 16 de mayo 2008 A días de la detención de Elena Varela, documentalista radicada en Villarrica, y sobrepuestos del impacto generado por el improcedente despliegue mediático asociado a su detención, nos preguntamos ¿Cuál es la relación que puede existir entre el caso policial vinculado a los asaltos, y un documental que intenta dar cuenta de la realidad del conflicto mapuche en nuestra región? A Elena Varela se le acusa de cooperar con dos asaltos efectuados por ex miristas. Por esta supuesta razón esta presa. Sin embargo ha sido detenida en un momento particular, cuando estaba desarrollando la grabación de su documental “Newen Mapu Che”, orientado a contar, desde la cara oculta de la realidad, -la del pueblo Mapuche-, los conflictos entre estos últimos, las forestales y el Estado. Esta documentalista lleva tres años haciendo una investigación, entrevistando y grabando a muchas personas, en muchos escenarios. Todo ese material audiovisual ha sido requisado por la policía de investigaciones…. ¿ por qué? ¿Es porque el documental de Elena Varela cuestiona profundamente la labor de un sector productivo muy poderoso en Chile como son las empresas forestales, una cadena de poder donde están las empresas de celulosa, que han arrasado con el ecosistema mapuche? Surge una fuerte evidencia del verdadero objetivo perseguido: El allanamiento de la oficina de la productora y el requisamiento de documentos, entrevistas (con testimonios de gente Mapuche, obviamente posibles dirigentes…), grabaciones y equipos. En este escenario asombra la timidez del gobierno o la aparente confabulación del mismo con sectores empresariales para que a través del brazo legal y policial del Estado se pase por encima de la dignidad de las personas, de un pueblo y de sus artistas, que al parecer sólo pueden ejercer su labor si realizan obras que no cuestionen el modelo político económico. Creemos que el gobierno debe observar este proceso con cuidado y exigir respeto por las personas acusadas, así como solicitar la devolución del material audiovisual incautado, no solo, por no ser parte del proceso judicial sino también por su gran valor documental, y respetar de esta forma la ética de confidencialidad que proteje a los actores sociales involucrados cuando depositan su confianza en un documentalista. Hacemos un llamado al Consejo de la Cultura tanto a nivel Nacional, como Regional y a los futuros jurados de los fondos concursables, a no dejarse intimidar al momento de seleccionar o premiar proyectos que por su temática estén vinculados al mal llamado “conflicto mapuche”. Hacerlo sería dejar un vacío en la memoria de nuestro País y en la memoria imprescindible de la Región de la Araucanía. TRAC Araucanía, Asociación Gremial Agrupación de Audiovisualistas de la Araucanía ASOCIACIÓN DE DOCUMENTALISTAS (ADOC) SINDICATO DE TECNICOS DE CINE (SINTECI) Sobre la detención de Eliana Varela la semana pasada, la Asociación de Documentalistas quiere manifestar tres cosas: Primero: Elena Varela efectivamente es una realizadora audiovisual y está realizando hace varios años un documental sobre el conflicto mapuche. Segundo: Para este trabajo ha contado con el apoyo del Fondo Audiovisual del Consejo Nacional de la Cultura y ha rendido oportunamente el gasto de los fondos recibidos. No hay razones serias ni justificadas que lleven a pensar que ella desvió esos fondos para otros fines. Tercero, al margen del proceso judicial que se lleva a cabo, nos preocupa que todo el material que ella haya recogido en el curso de su trabajo, entrevistas, imágenes y documentos, sean respetados y queden a buen resguardo mientras se desarrolle dicho proceso. Este es el comunicado completo de la Asociación de Documentalistas, ADOC, sobre la situación por la que pasa la realizadora Elena Varela, directora del documental “Newen Mapuche”. Al respecto, podemos dar fe de que el proyecto que se encontraba produciendo, una película sobre las demandas y el conflicto mapuche en la región de la Araucanía, es de conocimiento público desde hace años y ha participado en distintas instancias que otorgan financiamiento a la cultura. Junto con ello, Elena Varela también participó con su película en DocSantiago 2007, taller de presentación de proyectos organizado por la Asociación de Documentalistas de Chile, en donde expuso su idea frente a un jurado compuesto por ejecutivos de canales de televisión local y representantes del mundo documental de Europa. En el guión presentado a todas las instancias nombradas anteriormente, se puede comprobar que el rodaje contemplaba la realización de recreaciones de tomas de terreno, de manifestaciones y movilizaciones, que contemplaban en su ejecución armamento y vestuario de fantasía. Además, los miembros del equipo han señalado que efectivamente los aportes otorgados por el Estado, a través del Fondo Audiovisual y Corfo, han sido gastados en la realización del proyecto. Creemos de vital importancia que este punto quede completamente aclarado, ya que nos perjudica a todos el que se crea que los fondos de todos los chilenos son gastados en actividades extra culturales o artísticas. Nos preocupa la suerte y el estado de Elena, debido a que tanto el gobierno como varios medios de comunicación han condenado a priori a la realizadora. Independiente de que las acusaciones sean fundadas o no, es importante resguardar que los cargos que se le imputan deben ser investigados y juzgados con seriedad y sin juicios previos. Estos mismos juicios han establecido indirectamente la polémica sobre si se debe o no pedir un certificado de antecedentes en la postulación de fondos públicos de creación artística como el Fondo Audiovisual y el Fondart. Nos parece que son comentarios apresurados, sin mayor fundamentación, que llevan a la confusión de la opinión pública. Según señala el subsecretario del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, Arturo Barrios, la producción de Ojo Film, encabezada por Varela, ha seguido todos los conductos regulares que establecen las bases del Fondo e incluso, el 25 de abril pasado, la productora entregó un informe con los avances, que hoy está en revisión. El mismo Subsecretario Arturo Barrios ha sido claro en señalar la imposibilidad de exigir antecedentes penales a los postulantes: “De hacerse, incluso, los afectados pueden querellarse en la Contraloría o el Tribunal, porque están en su derecho”. Más allá de la inconstitucionalidad del planteamiento, es importante indicar que una persona y su obra artística deben ser evaluadas en función de la transparencia y mecanismos que establecen las mismas bases de dichos fondos públicos. La discriminación por hechos anteriores es un tema complejo, que puede llevar incluso a generar la imposibilidad de reinserción de una persona en la sociedad, si va a ser prejuiciado siempre por hechos negativos en su vida pasada. Por último, quisiéramos expresar nuestra preocupación por el destino del material que Elena ha grabado hasta ahora, que corresponde a una obra audiovisual en proceso y debe ser respetado como tal, ya que su contenido forma parte del patrimonio de todo Chile y da cuenta de las opiniones y creencias de representantes del pueblo mapuche que no tienen voz en los medios de comunicación de nuestro país. Esperamos que este comunicado sea ampliamente difundido y que estos hechos sean aclarados lo antes posible. Atentamente, Asociación de Documentalistas de Chile, Adoc AG Sinteci, Sindicato de Técnicos del Cine ADOC, Sinteci, Acorch, Sidarte, ADG-Chile, APCT 20 DE Mayo de 2008 En relación a la detención de la documentalista Elena Varela, ocurrida el 7 de mayo del 2008, Plataforma Audiovisual, ha convocado al sector para evaluar esta situación y reflexionar en profundidad en torno a este hecho. He aquí los antecedentes relevantes que estudiamos y las conclusiones y opiniones que mayoritariamente nos representan: 1. Elena Varela, documentalista, fue detenida y acusada de “asociación ilícita para delinquir y de dos delitos de robo” ocurridos en 2004 y 2005. No teniendo acceso a los antecedentes que la fiscalía presentó ante la justicia para considerarla sospechosa de estos cargos, no podemos evaluar su mérito, pero sí exigimos que se resguarde su derecho fundamental a un juicio justo, a la presunción de inocencia y a la libertad mientras dure el proceso de investigación de la causa. 2. Al momento de su detención, Elena Varela se encontraba realizando un documental llamado: “Newen Mapu Che”, cuya temática central narra pormenores del conflicto mapuche con las empresas forestales. En relación a esta obra, damos fe que dicho documental se realiza con fondos otorgados por el Fondo de Fomento Audiovisual el año 2007, luego de pasar todas las etapas de evaluación que especifica este concurso público, logrando por sus méritos, su aprobación y posterior financiamiento para su realización. Este documental, ha cumplido hasta ahora, según los organismos que controlan su ejecución, con todos los requisitos establecidos por el Fondo de Fomento Audiovisual y tanto su contenido, como su punto de vista ha sido difundido abiertamente en toda las instancias en las que han participado. 3. Junto con la detención de Elena Varela, Investigaciones de Chile, procede a la incautación del material de cámara, los archivos y documentos pertenecientes a la producción del documental Newen Mapuche. Se incautaron también cintas pertenecientes a “Sueños del Comandante”, otro proyecto documental cuya etapa de investigación y guión fue respaldada y financiada con un Fondo CORFO. Contenían estas cintas testimonios de los afectados por la represión de la dictadura en el año 73 y luego en los 80 en Neltume. Desde nuestra perspectiva no existen razones para que los documentales Newen Mapu Che y Sueños del Comandante sean vinculados a la investigación de los delitos antes mencionados, y el hecho nos genera desconfianza en relación a la serie de obstáculos y represiones de que han sido objeto los proyectos que en su contenido denuncian el accionar de empresas de gran poder, como en este caso las empresas forestales, por lo tanto, la incautación de sus registros es asumida por el medio audiovisual como una grave trasgresión a: • La libertad de expresión • El ejercicio libre de nuestra actividad en una sociedad democrática • La confidencialidad y protección de las fuentes • El derecho de propiedad intelectual que subyace a la creación de toda obra Obstaculiza también el ejercicio del deber ético de todo investigador, periodista, documentalista, en fin todo comunicador, quien debe proteger contra usos indebidos los testimonios registrados durante el proceso de investigación y posterior realización de un trabajo de esta índole. Exigimos por lo tanto la devolución de todo el registro documental, archivos y documentos incautados y la prohibición de que sean manipulados, revisados y usados por terceros. 4. Luego que los medios de comunicación difundieran la detención de Elena Varela, poniendo hincapié en que caía presa una mirista que se encontraba realizando un documental con dineros del FONDART,(En Estricto rigor, nuestro sector ya no es carga del FONDART y con una investigación mínima se debió hablar de Fondo de Fomento Audiovisual), se generaron una serie de declaraciones, por parte de parlamentarios de derecha y de funcionarios de gobierno, que ponen en tela de juicio el correcto funcionamiento y mecanismos de control de dicho concurso, imponiendo la idea de que quienes postulen a futuro a este fondo deberán presentar papeles de antecedentes. Frente a estos comentarios infundados, que ha suscitado el caso en el ámbito político, declaramos: 1 Entendemos que Elena Varela al momento de postular y adjudicarse fondos a través de una casa productora que había creado legalmente, no tenía deudas pendientes con la justicia y tampoco tenía antecedentes penales. 2 Rechazamos la idea de que el hecho de tener antecedentes penales, sea impedimento para obtener recursos de los Fondos de Creación Artística y Cultural, sobre todo en un país que debe abogar por la generación de herramientas de reinserción social y en ese ámbito, existen interesantes y valiosas experiencias culturales en Chile que así lo avalan. 3 Respaldamos la forma en que actualmente el Fondo de Fomento Audiovisual asigna recursos a producciones audiovisuales. Se trata de un proceso transparente, que está en constante evaluación con el fin de mejorar su eficiencia, y que funciona bajo criterios técnicos y artísticos, llevado a cabo por profesionales del mundo audiovisual nacionales y extranjeros, y donde se actúa sólo en base a criterios propios del ámbito de las artes y la industria audiovisual. 4 Rechazamos, por lo mismo enfáticamente el requerimiento de un certificado de antecedentes para quienes postulen al proceso. Esto está suficientemente resguardado en las bases del mismo concurso y en los mecanismos de control para su ejecución y rendiciones de los fondos adjudicados. 5. La reacción de la Ministra Paulina Urrutia, en relación a este hecho, fue formalizada el día viernes 14 de mayo, a través de una carta dirigida a Martín Rodríguez, Presidente de ADG, donde menciona que a nivel del Ministerio de Interior se ha gestionado que sea el Subsecretario Felipe Harboe, quien nos entregue toda la información necesaria a cerca de este proceso judicial, para despejar dudas o preocupaciones en torno a este proceso. Junto con ello y como una medida tendiente a cautelar el material audiovisual incautado por Investigaciones de Chile, se ha coordinado que la Cineteca sea la institución que se encargue de realizar respaldos del material incautado. En relación a lo concerniente al respaldo del material, declaramos que esta medida nos parece insuficiente, puesto que esta acción no logra reestablecer los derechos de los realizadores del documental, que han sido trasgredidos en la incautación del material. Es más, creemos que es impropio hacer una clonación del material, cuando lo que corresponde es la restitución del mismo, esto, sin perjuicio de tener la convicción de que la Cineteca y sus funcionarios actuarían haciendo sus mayores esfuerzos para que este procedimiento se realice de la mejor forma posible, con los pocos recursos que cuentan para su funcionamiento. Consejo del Arte y la Industria Audiovisual 23 de mayo de 2008 “La detención de la documentalista Elena Varela y la incautación del material de cámara, fotos, utilería y textos de los documentales “Newen Mapu Che”, que obtuvo recursos del Fondo de Fomento Audiovisual para su realización y “Los sueños del Comandante”, apoyado por CORFO, junto a otras pertenencias de la directora, ha generado la preocupación del sector audiovisual y una profunda reflexión en el seno del Consejo del Arte y la Industria Audiovisual, por los alcances que esta situación puede tener en el trabajo de los audiovisualistas del país. Existe especial preocupación respecto de los originales de cámara que contienen testimonios registrados en el marco de la realización de un relato documental bajo acuerdo expreso de mantener el anonimato de las identidades de los entrevistados, en el caso de ser divulgadas. La eventual utilización de este material como medio de prueba puede sentar un precedente perjudicial para el desarrollo de piezas audiovisuales que requieran de testimonios. Por otra parte, la manipulación inadecuada de originales de cámara puede causar un daño irrecuperable que pone en riesgo la finalización de estas obras, que cuenta con recursos del Estado para ello y que por ser su género basado en la realidad se transforma en patrimonio cultural. Frente a lo anterior, el Consejo del Arte y la Industria Audiovisual quiere dejar de manifiesto lo siguiente: 1.- Exhorta a los órganos jurisdiccionales competentes a aplicar en este caso particular el derecho de reserva de la fuente de información reconocido en el artículo 7° de la Ley N°19.733 sobre Libertades de Opinión e Información y ejercicio del periodismo, por tratarse de material audiovisual que forma parte de un documental. 2.- Solicita la devolución de todo material audiovisual original y en caso de ser estrictamente necesario para la investigación en curso, entregar duplicados a los órganos jurisdiccionales competentes, velando siempre por el pleno respeto al derecho de reserva de la fuente señalado. 3.- Lo anterior, reconociendo las competencias y atribuciones que la Constitución Política y las leyes entregan a los Tribunales de Justicia y al Ministerio Público para el debido ejercicio de sus funciones públicas, como corresponde en un Estado Democrático de Derecho.” Santiago, 27 de mayo de 2008 El Premio Nacional de Literatura, José Miguel Varas, y los Premios Nacionales de Periodismo, Faride Zerán y Juan Pablo Cárdenas; así como Víctor Hugo de la Fuente, periodista y Director Le Monde Diplomatique Chile y Perla Wilson, periodista y Directora Radio Tierra, suscribieron la siguiente declaración en conjunto al programa de Libertad de Expresión del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile. 1.- El programa de Libertad de Expresión del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, junto a los abajo firmantes –periodistas, escritores, académicos e intelectuales– denuncia la incautación de los registros audiovisuales de la documentalista Elena Varela, detenida en Licanray el 7 de mayo último mientras filmaba “Newen Mapu Che”, como una grave violación de la libertad de expresión, del derecho de autor y del secreto profesional que ampara a las fuentes de un reportaje periodístico. 2.- Este acto viola la institucionalidad del Estado, en tanto atropella también gravemente el deber ético del documentalista de proteger contra usos indebidos los testimonios registrados durante el proceso documental y, en el caso de las cintas relacionadas con los crímenes de la dictadura en Neltume, se atenta contra la privacidad intrínseca asociada al delicado proceso de registro de la memoria histórica, para convertirlo burdamente en posible instrumento de inteligencia policial. Es en suma una violación aberrante que socava las bases mismas de los reportajes y documentales audiovisuales. 3.- La documentalista Elena Varela, fue detenida mientras se encontraba realizando un documental llamado “Newen Mapu Che” con fondos concursables otorgados por el Fondo Audiovisual, cuya temática es el conflicto mapuche con las empresas forestales. Este documental ha cumplido todos los requisitos establecidos por el Fondo Audiovisual. 4.- Con este, se trata del tercer caso de detención en los últimos dos meses de documentalistas que registran el conflicto declarado entre las empresas forestales que producen, en los hechos, una terrible agresión ambiental en Arauco y Malleco y los mapuches que defienden su derecho a vivir dignamente en sus territorios ancestrales. Dos periodistas franceses, Christopher Cyril Harrison y Joffrey Paul Rossj, fueron detenidos el 17 de marzo pasado en Collipulli, mientras filmaban a un werkén. La policía requisó los equipos de filmación, así como las cintas que contenían los testimonios registrados. Dos días después fueron agredidos en la calle junto al werkén por un grupo de doce personas. Algo similar ocurrió el 3 de mayo, con Giuseppe Gabriele y Dario Ioseffi, dos documentalistas italianos, cuando hacían un registro audiovisual de una movilización mapuche en un predio de Forestal Mininco, reivindicado hace casi dos décadas por la Comunidad Chupilko. 5.- Coincidentemente con los casos anteriores, el material de cámara, los archivos y documentos pertenecientes a la producción del documental Newen Mapu Che, de Elena Varela, fueron incautados por la Policía de Investigaciones, al igual que las cintas pertenecientes a “Sueños del Comandante”, otro proyecto documental cuya etapa de investigación y guión es respaldada y financiada con un Fondo Corfo. Estas cintas contenían testimonios de los afectados por las matanzas y represión de la dictadura en el año 73 y luego en los años 80, en Neltume. 6.- Exigimos para Elena Varela un juicio justo, la presunción de inocencia y la libertad provisional mientras dure el proceso. Exigimos además la continuidad del documental Newen Mapu Che, su desvinculación de los supuestos delitos que se atribuyen a la realizadora, y el respeto integral a su derecho de autor para todo el proceso de creación. 7.- En este contexto resulta fundamental la devolución de todo el registro documental, archivos y documentos incautados y la prohibición de que sean manipulados, violados en su privacidad por terceros y usados como material de investigación o prueba policial. 8.- Rechazamos la pretensión manifestada por autoridades de Gobierno y Parlamentarios de oposición de solicitar antecedentes penales a los postulantes a los fondos de cultura, desconfiando de manera burda de la forma como el Fondo Audiovisual asigna recursos a producciones audiovisuales. 9.- Hacemos un llamado al Colegio de Periodistas de Chile, al Consejo Nacional de Televisión y a la Asociación Nacional de Canales de Televisión a pronunciarse sobre los hechos denunciados en esta declaración, en tanto constituyen graves atropellos al ejercicio profesional y a las libertades de información y de creación que afectan la labor de los medios audiovisuales. Guardar silencio ante ellos, significaría sentar funestos precedentes aceptando flagrantes violaciones de la libertad de expresión y de los derechos humanos en general. 10.- Finalmente, exigimos un pronunciamiento formal y público de parte del Gobierno y del Consejo de las Artes y la Industria Audiovisual que incluya la defensa integral del trabajo periodístico y documental, de los derechos de autor involucrados, de la protección de fuentes informativas y de la privacidad de los materiales audiovisuales registrados durante su realización. Suscriben la presente carta: Programa de Libertad de Expresión, Instituto de la Comunicación e Imagen, Universidad de Chile. José Miguel Varas, Premio Nacional de Literatura Faride Zerán, Premio Nacional de Periodismo Juan Pablo Cárdenas, Premio Nacional de Periodismo Víctor Hugo de la Fuente, periodista. Director Le Monde Diplomatique –Chile- Perla Wilson, periodista. Directora Radio Tierra por Patricio Guzmán. París, 30 de mayo 2008 Si un director de documentales resuelve hacer una película sobre el movimiento palestino Hamás y para hacerlo recibe subvenciones o recursos económicos de varias cadenas de televisión de Estados Unidos o Europa (dinero público o privado) está en pleno derecho de filmar el proyecto cinematográfico que ha concebido sin tener que dar explicaciones a nadie y menos ser acusado de malversación de fondos, agredido, humillado y encarcelado como le ha ocurrido a la cineasta chilena Elena Varela por filmar a los mapuche, que no poseen ni remotamente las armas y las ideas de Hamás. Esta misma libertad de imagen vale para los documentalistas que están haciendo películas sobre Afganistán, Córcega, Georgia, Irak, Bolivia, Bélgica, Chechenia, Líbano, Tibet, Cachemira y muchos otros lugares donde existen movimientos de reivindicación nacionalista, ya que el papel del cineasta que hace documentales es filmar la realidad cualquiera que ella sea. El Estado chileno aplica una ley antiterrorista heredada del régimen de Pinochet para meter en la cárcel a Elena Varela por hacer una película documental que denuncia el robo de tierras y los malos tratos de que han sido víctimas los mapuches desde la creación de la República de Chile y antes por los españoles. La operación es sostenida por un gobierno débil que no hace nada; deja que las cosas continúen adelante haciendo oídos sordos. Hace dos años la policía mexicana golpeó, robó, vejó sexualmente, encarceló y después expulsó del país a otra documentalista chilena, Valentina Palma, por estar filmando la represión policial en una comarca cerca de la capital. En aquella época encontré personalmente a la ministra de cultura, Paulina Urrutia, mientras acompañaba a la presidenta en la ciudad de Madrid. Le entregué un sobre con todos los antecedentes del caso, pero no pasó nada. El gobierno de Chile no pudo reclamar nada al gobierno mexicano. ¿Ahora pasa lo mismo con Elena Varela? ¿Quién tiene las pruebas de que Elena Varela es asaltante de bancos o guerrillera como dicen las autoridades de la justicia? ¿Por qué se la mantiene presa e incomunicada? ¿Por qué la policía actúa como si detrás del documental de Elena Varela se escondiera un complot de alcance nacional? ¿Es que en los profundos bosques mapuches se oculta un ejército de liberación que está preparando el asalto a Santiago? ¿Cómo es posible que la policía use las imágenes de Elena Varela para acusar más tarde a los participantes del documental como delincuentes? ¿No tienen ellos derecho a expresar sus ideas? Todo ello deja al desnudo una alarmante falta de libertad de expresión, revela unos procedimientos de la justicia y unas fuerzas del orden público que usan métodos propios de una dictadura y no las vías de un país democrático. ¿Cómo es posible que no seamos capaces de terminar con las conductas dictatoriales en un país que se considera moderno y dinámico, soberano y con un estado de derecho? Me indigna que esto ocurra en mi país; mi indigna como cualquier demócrata en cualquier parte del mundo. Me sumo a las exigencias de mis colegas cineastas: libertad para Elena Varela y la devolución de su material. por Movimiento de Documentalistas (Argentina) VIERNES, 30 DE MAYO DE 2008 Declaración sobre la detención e incautación de los materiales filmados por la documentalista chilena Elena Varela. Frente a esta gravísima situación, el Movimiento de Documentalistas de Argentina: 1. Solicita a las autoridades chilenas que cesen de inmediato la persecución iniciada hacia la persona de Elena Varela y que de inmediato se la ponga en libertad. 2. Demanda la devolución de los registros realizados por Elena Varela y su no inclusión como elemento de prueba del falso delito de que se la acusa. 3. Reivindica una vez mas, el absoluto derecho de los documentalistas a aportar otra mirada sobre la realidad que no responda a los intereses de los poderosos, sino que refleje los deseos, denuncias, sueños y luchas de los pueblos. 4. Apoya las acciones realizadas por ADOC (Asociación de Documentalistas de Chile) tendientes a reivindicar la libertad de Elena Varela y la defensa de su obra. 5. Solicita la solidaridad internacional sobre este tema que se inscribe en otro avance para reprimir a los luchadores sociales. 6. Hará la más amplia difusión de la carta de Elena Varela desde la cárcel de Rancagua. Buenos Aires, 27 de mayo de 2008 -Día del/la Documentalista Instituido en memoria y homenaje de Raymundo Gleyzer, documentalista detenido-desaparecido por la ultima dictadura genocida de la Republica Argentina- 3 Junio 2008 Para más información contacte con la oficina de prensa de Amnistía Internacional en Santiago de Chile, al Tel. 02-235-5945 info@amnistia.cl Amnistía Internacional intercede por ELENA VARELA Amnistía Internacional informa que ha circulado un llamado de Acción Urgente* a su red global de ciberactivistas alrededor del mundo para que intercedan por Elena Varela. La documentalista chilena Elena Varela López está arrestada en el complejo penitenciario de Rancagua, en la Sexta Región. Fue arrestada el 7 de mayo por la policía en su domicilio en la IX Región, aproximadamente a 620 km al sur de donde se halla detenida. Se le han levantado cargos por “asociación ilícita para delinquir”. Estaba filmando un documental para el cuál ha investigado durante cuatro años, sobre el conflicto entre las compañías forestales y comunidades mapuche, sobre el uso de la tierra. Amnistía Internacional cree que las autoridades pueden haberla arrestado en un intento de detener las investigaciones sobre éste conflicto y como una forma de intimidar tanto a ella como a las comunidades mapuche. Las fuerzas policiales que actuaron en la detención confiscaron equipamiento de la casa de Elena Varela, incluyendo videos, equipo de sonido, cámaras, teléfonos celulares y vestimentas necesarias para la filmación de su documental. Además se incautó el material de investigación, y la documentación relacionada con el financiamiento de su documental por parte del Fondo de Fomento Audiovisual del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes. Amnistía Internacional teme que esta información pueda ser usada por las fuerzas de seguridad para intimidar y hostigar a activistas Mapuche y a otras personas que han participado en entrevistas grabadas para el documental. La comunidad mapuche está reconocida como uno de los pueblos indígenas de Chile según la Ley de Pueblos Indígenas de 1993. La ley “reconoce que los indígenas de Chile son los descendientes de las agrupaciones humanas que existen en el territorio nacional desde tiempos precolombinos, que conservan manifestaciones étnicas y culturales propias siendo para ellos la tierra el fundamento principal de su existencia y cultura.” En 2003, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de derechos humanos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas presentó un informe de su misión en Chile, que recomendaba que “además del otorgamiento de títulos sobre los terrenos privados, los territorios tradicionales que incluyan recursos de uso comunitario deben ser reclamados y re establecidos”. Amnistía Internacional ha informado sobre el maltrato y hostigamiento de Mapuches por parte de Carabineros de Chile y ha criticado públicamente a las autoridades por la aplicación de la “ley anti-terrorista” contra integrantes de comunidades indígenas que luchan por los Derechos Humanos y libertades fundamentales. *Una “Acción Urgente” es un instructivo que Amnistía Internacional circula a cientos de miles de activistas para que peticionen a las autoridades, tanto en Chile como desde el extranjero. La petición por Elena Varela puede verse en: Equipo de Comunicaciones Amnistía Internacional - Chile Entérate, indígnate, actúa 6 de Junio de 2008 A la atención de la Excma. Sra. Michelle Bachelet Presidenta de la República de Chile Palacio de la Moneda, Santiago Señora Presidenta, Reporteros sin Fronteras, organización internacional de defensa de la libertad de prensa, quiere llamar su atención sobre el caso de Elena Varela López, detenida desde el 7 de mayo de 2008 y actualmente internada en la cárcel de Rancagua. Elena Varela, cineasta y productora, lleva tres años comprometida en un gran proyecto documental - Newen Mapuche -, dedicado al pueblo mapuche y sus reivindicaciones territoriales, para el que ha contado con fondos de institutos audiovisuales dependientes del Ministerio de Cultura. El 7 de mayo, Elena Varela López y otras cuatro personas, conocidas por su anterior pertenencia al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), fueron detenidas por su presunta participación en dos asaltos, cometidos en 2005 en las localidades de Loncoche y Machalí ; en esta última se saldó con la muerte de cuatro personas. Entre otros cargos, los acusados son también sospechosos de haber recibido entrenamiento en la guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN), con el objetivo de llevar a cabo las acciones armadas que se les imputan. La jueza de Rancagua Andrea Urbina les notificó oficialmente la inculpación el 22 de mayo. Los investigadores dicen que han encontrado material de combate en el domicilio de Elena Varela López, a quien consideran autora intelectual de los asaltos. No nos corresponde a nosotros influir en el curso del procedimiento. Sin embargo, algunos aspectos del caso nos parecen inquietantes, empezando por la confiscación del material utilizado, o grabado, por Elena Varela López para su trabajo documental. ¿Hasta qué punto es necesaria la retención de dicho material en una investigación que se refiere a unos hechos que no tienen ninguna relación con la actividad de cineasta de la acusada? También cabe preguntarse cómo una persona acusada de cargos tan graves, y que cabría suponer que se la buscaba, ha podido conseguir subvención económica del Estado para realizar una película. Finalmente, Elena Varela López estaba localizable, desde hace tres años, en Araucanía. Su detención parece muy tardía. En Chile, como en otros países, su historia ha movilizado a mucha gente. Reporteros sin Fronteras nota también que el sensible asunto de la situación de los mapuches expone a riesgos a los periodistas o documentalistas que quieren trabajar sobre ellos. En 2004 y 2005, el director de la revista mapuche Azkintuwe, Pedro Cayuqueo Millaqueo, fue detenido dos veces tras denunciar la expoliación de tierras que está sufriendo su pueblo. El pasado 17 de marzo, a los documentalistas franceses Christophe Cyril Harrison y Paul Rossj les detuvieron durante un corto espacio de tiempo en Collipulli, acusándoles de haber provocado el incendio que grababan, y de “pertenecer a ETA”. El 3 de mayo se repitió la escena con los cineastas italianos Giuseppe Gabriele y Dario Ioseffi, a quienes también calificaron de “terroristas” antes de expulsarles. La cuestión mapuche ¿se considera un tema tabú, sinónimo de obstáculos a la libertad de prensa? Deseamos que los periodistas, chilenos y extranjeros, obtengan garantía de poder trabajar con total seguridad en Araucania. Deseamos igualmente que la justicia aporte las aclaraciones necesarias al caso de Elena Varela. Agradeciéndole la atención que pueda prestar a esta carta le ruego, Señora Presidenta, acepte la expresión de mi mayor consideración. Robert Ménard Secretario general Quito, 5 de junio de 2008 Señor Enrique Krauss EMBAJADOR DE CHILE EN EL ECUADOR De nuestras consideraciones: Quienes abajo firmamos, cineastas documentalistas, promotores culturales y productores audiovisuales reunidos en Quito con ocasión de la celebración de la VII edición del Festival Internacional de Cine Documental ENCUENTROS DEL OTRO CINE, nos dirigimos a usted para expresar nuestra profunda preocupación por la detención de la realizadora documentalista Elena Varela que tuvo lugar el miércoles 7 de mayo de 2008, mientras trabajaba en su documental “Newen Mapu Che”, así como nuestra protesta por la confiscación arbitraria de los registros audiovisuales que ella tenía depositados en su casa de Licán Ray, Villarrica. Demandamos que las acusaciones formuladas por las autoridades judiciales contra Elena Varela sean procesadas de modo justo y transparente, y demandamos la inmediata restitución de las cintas de cámara y sonido relativas a los dos reportajes documentales que la señora Varela estaba produciendo, “Newen Mapu Che” y “Sueños del Comandante”, materiales que fueron confiscados por la policía chilena al momento de su detención, sin que hasta la fecha se haya exhibido una orden judicial que disponga ni la confiscación de las cintas ni la justificación legal de tales acciones. La confiscación de este material es una abierta violación del derecho a mantener reserva sobre fuentes informativas, al presente protegida por la Ley de Prensa de Chile (19.733 art. 7º), y constituye una manifiesta restricción al derecho a la libertad de expresión garantizado por todos los tratados internacionales de derechos humanos. Por tanto, tenemos razones para creer que Elena ha sido tomada prisionera antes que nada con la intención de obstaculizar su trabajo como reportera documentalista. De ser este el caso estaríamos ante una grave instrumentación política de los procedimientos judiciales con el fin de afectar una garantía fundamental de las personas. Reclamamos de las autoridades chilenas un examen exhaustivo de este caso a fin de garantizar la salvaguardia y restitución de los materiales confiscados, la confidencialidad de la información en ellos contenida, y, de ser el caso, el correspondiente procesamiento de los responsables de este acto arbitrario. Solicitamos a usted, señor Embajador, transmita a las autoridades chilenas nuestra preocupación y protesta. Atentamente, Manolo Sarmiento DOCUMENTALISTA ECUATORIANO, DIRECTOR EJECUTIVO CINEMEMORIA María Campaña Ramia DOCUMENTALISTA ECUATORIANA, DIRECTORA ARTISTICA FESTIVAL EDOC Mauricio Cadena DIRECTOR ADMINISTRATIVO Y COORDINADOR GENERAL DEL FESTIVAL EDOC María José Elizalde DIRECTORA DE PRODUCCIÓN Y MARKETING FESTIVAL EDOC Se adhieren a esta carta: EQUIPO DEL FESTIVAL ENCUENTROS DEL OTRO CINE María Fernanda Troya Albino Fernández Alfredo Mora Manzano Lisandra Rivera Andrés Barriga Carla Valencia Juan Pablo Rocha Paulina Simon Andrea Crespo Daniel Díaz Santiago Estrella Pilar Aranda Bárbara Aranda Itzel Cuevas Santiago Roldós Marcia Cevallos María Soledad Santelices Vivien Bilbao Miguel Pazmiño DOCUMENTALISTAS PRESENTES EN EL FESTIVAL EDOC Lorena Giachino Torréns, Chile Gonzalo Arijón, Uruguay-Francia Carles Bosch, España Germánico Mantilla, Ecuador Alvaro Muriel, Ecuador Fadia Paola Rodas Ziadé, Ecuador Rodolfo Muñoz, Ecuador Diego Ortuño, Ecuador Ariadna Mogollón Alzuru, ANALISTA DE ADQUISICIONES DE TELESUR, VENEZUELA Juan Martín Cueva, DOCUMENTALISTA, DIRECTOR DEL FESTIVAL DE CINE CERO LATITUD Rafael Barriga, DIRECTOR DE PROGRAMACIÓN DEL CINE OCHOYMEDIO Analía Beler Novik, DIRECTORA DE COMUNICACIÓN DEL CINE OCHOYMEDIO Organizaciones culturales y de la sociedad civil de TEMUCO Nosotros, como miembros de diversas organizaciones sociales, culturales, comunitarias, artistas visuales, audiovisualitas y personas individuales, desde Temuco, reaccionamos solidariamente y repudiamos, lo acontecido el 7 de mayo 2008. El arresto injustificado y arbitrario por la Policía Chilena de La Documentalista, investigadora y artista Elena Varela López y del grupo de personas arrestadas en el operativo de Investigaciones. Que en estos momentos se encuentra detenida en la cárcel de Rancagua y donde se están vulnerando sus derechos y se le persigue políticamente aplicándole la ley antiterrorista y de seguridad del Estado. Solo por el hecho de registrar a través de su arte; la explotación y represión desatada por el Gobierno en contra del Pueblo Mapuche. Creemos que el sentido de su trabajo está completamente enfocado en rescatar, difundir y construir la memoria histórica y la historia presente en que se encuentra sumergido el pueblo Mapuche. Consideramos que no se debe pretender vincular y dirigir el trabajo recopilado por la productora “Ojo Film” y utilizarlo estratégicamente como evidencia, para fundamentar y argumentar una causa jurídica, como la que en estos momentos se lleva a cabo y por la cual se le están imputando cargos que no son más que antojadizas presunciones, fuera de todo contexto y veracidad. Nos oponemos rotundamente, porque no es permitido que a los artistas, creadores, investigadores, documentalistas, etc, se le requisen el fruto de su trabajo desarrollado por años con mucho esfuerzo. Consideramos que esto es un atropello a la libertad de expresión, a la libertad que tiene el artista a crear, sin censuras de ningún tipo. Lo consideramos indigno y creemos que nuevamente nos enfrentamos a los métodos funestos utilizados por el gobierno, para acallar y resolver el conflicto Mapuche o cualquier problemática social donde el gobierno ve vulnerados sus intereses. Para tal efecto utiliza las formas más bajas y utiliza sus instituciones para reprimir y acallar la disidencia o aquellos elementos sociales que considera como agitadores sociales. Exigimos que los materiales, entrevistas, información grafica, sean resguardados y devueltos a sus legítimos dueños. No es posible tolerar tanto abuso de autoridad, se debe terminar con las viejas técnicas represivas utilizadas en la dictadura, que ahora la concertación sigue utilizando. Se debe terminar con los montajes, con la estigmatización y criminalización de los movimientos sociales y de los individuos que por uno u otro medio tratan de informar las verdades que éste sistema neoliberal les tiene vedadas a los ciudadanos y que en su lugar nos muestra una realidad disfrazada a través de los medios de comunicación basura que controla el modelo a su antojo. Es necesario que se investiguen los casos de Elena Varela (Documentalista), Directora comunal de cultura de la Municipalidad de Ercilla, Flor Dominguez Rosas, Leticia Cárdenas, Sergio Reyes Matus (trabajador de Mininco, detenido en Temuco); Kenny Sánchez, y Jorge Pineda Arriagada, chofer de colectivo en Villarrica, fueron aprehendidos asimismo en el operativo. Como entender que seas encarcelado, incomunicado, despedido, como en el caso de Flor Dominguez, quién fue retirada de sus funciones y automáticamente borrada de la noche a la mañana del registro, como encargada de cultura en Ercilla, Sin siquiera existir pruebas contundentes que determinen su culpabilidad en los cargos que se le imputan. En éste país que se dice democrático. La justicia, el derecho a expresar libremente una opinión critica a lo establecido desde el gobierno.¡¡No está permitido!!. Aquí opera, la injusticia, la criminalización y la política del enemigo interno que se aplica en Chile, contra el movimiento Mapuche y el movimiento Social Chileno. Exigimos para Elena Varela y su equipo de colaboradores externos. Su libertad inmediata, y se le devuelvan todo el material decomisado injustamente. Las Organizaciones y personas presentes por medio de este comunicado pretenden dejar de manifiesto que no se puede acallar el espíritu, o la libertad de expresión encarcelando a los ciudadanos. Por que las ideas y la conciencia social no se pueden encerrar, ocultar, anular, ni acallar. Porque éstas navegan libres por los territorios y por las personas que creen en que las cosas pueden ser de otro modo y mientras existan personas dispuestas a informar, expresar, crear y denunciar existe futuro para éste país. ¡¡ Fuerza Compañeros¡!. Sabemos que pronto estarán con nosotros. Kordon Poblacional Temuko+Agrupación Audiovisualistas de Temuco ” Contraluz” Agrupación Cultural Territorio pa’l arte+Agrupación Cultural “La Ribera”. Movimiento por las Asambleas del Pueblo MAP+Movimiento Cultural ARPPA Centro de Estudios, Jurídicos Sociales Simón Bolívar+Agrupación de Artistas Visuales de la Araucanía+Movimiento de Artistas Independientes de Temuco Taller de Arte “Cruz del Sur”+Agrupación de Ex Presos Políticos Comisión Ética contra la Tortura+Agrupación Sociocultural “Materia Gris” C.A.E.S Temuco+Colectivo Víctor Oliva A.E.S.P (Asamblea de Estudiantes Secundarios populares) A escritores, artistas y opinión pública Global La Sociedad de Escritores de Chile manifiesta su preocupación por la situación que está atravesando la artista y cineasta Elena Varela, detenida en confusas circunstancias en la zona de la Araucanía y que actualmente se encuentra recluida, según entendemos, en pésimas condiciones en la cárcel de la ciudad de Rancagua. Ha trascendido que ha sido incautado todo su trabajo audiovisual, situación que nos parece repudiable, toda vez, que, la autoría intelectual del arte no es ni debe ser censurado ni “desaparecido” como sucedió en el oscuro periodo de la dictadura militar. Por otro lado, consideramos necesario que a la documentalista Elena Varela se le respeten sus mínimos derechos de trato digno y juicio justo y, estipulamos que el derecho constitucional de todo ser humano sindica claramente que “toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario”. Esperamos por parte de la Justicia de nuestro país y del Estado de Chile, el resguardo de la integridad física de la artista, el sometimiento a un juicio justo y la devolución a su legítima dueña, de todo su trabajo investigativo acerca del pueblo mapuche o de otra u otras temáticas que hubiere tenido en su poder en los momentos del allanamiento. Sociedad de Escritores de Chile http://larepublicablog.bligoo.com http://www.justopastormellado.cl
movilizaciones del pueblo mapuche. Elegirla como artista homenajeada en
el Día de las Artes Visuales significa interpelar a la autoridad
política, acerca del alcance de sus responsabilidades en la sustracción
de derechos, no ya de imagen, sino de ciudadanía.
Javiera Parada
Santo Vicio Producciones
javiera at elvicioproducciones.com
Declaración Trac Araucanía
Comunicado Agrupación de documentalistas de la Araucanía
tracaraukania@gmail.com
COMUNICADO DETENCION DE ELENA VARELA
DECLARACION PUBLICA POR CASO ELENA VARELA
Plataforma Audiovisual
Declaración Pública
Carta Premios Nacionales de Literatura y Periodismo y Programa de Libertad
de Expresión del Instituto de la Comunicación e Imagen de la
Universidad de Chile.
Carta pública “Documental y Democracia”,
Documentalistas argentinos solicitan inmediata libertad de Elena Varela,
COMUNICADO DE PRENSA
Amnistía Internacional
Información adicional
Carta de Reporteros sin Fronteras a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet
Carta al embajador de Chile en el Ecuador, Enrique Krauss,
de Corporación Cine Memoria y Festival EDOC de Ecuador
Comunicado de Apoyo Solidario
para Elena Varela y su equipo
Declaración de la Sociedad de Escritores de Chile
sobre el caso Elena Varela
La solidaridad con Elena Valera
por Justo Pastor Mellado
La solidaridad con Elena Valera no se ha manifestado desde las artes visuales. Resulta sorprendente que desde las escrituras sobre las políticas de la imagen y las pesadas ediciones sobre arte y violencia que emergen como saludo a la bandera, no haya una sola palabra, ni un solo comentario sobre la situación de la documentalista detenida en la carta de Rancagua. El Ministro Vidal señaló hace un mes atrás que sería deseable que los postulantes al Fondart incluyeran en sus condiciones de admisibilidad un certificado de antecedentes. Esa es una condición implícita en la fondaridad inicial, pero nadie había querido darse cuenta. Además de someterse a las vicisitudes de legitimación del “arte del formulario”, los postulantes tendrán que exhibir un certificado de buena conducta otorgado por la administración de la seguridad interior. Para esto no se requiere de funcionarios con atributos especiales; solo bastaría con el ejercicio de la delación compensada de sus propios deseos, con tal de asegurar los cupos en la distribución de los recursos, destinados a colmar el hoyo negro de las productividades. Están lejos los tiempos en que los agentes de reproducción escolar de la historia daban como bibliografía el libro de Giselle Freund sobre la fotografía bajo la monarquía de Julio. El discurso del Ministro Vidal contiene y sostiene el discurso del ministro del interior francés que poblaba el imaginario de la novela del siglo diecinueve, pero no lo sabe. No lo puede saber porque es hablado por la estructura de ese relato, pero como farsa de su propia enunciación. Es decir, sabe lo que hace porque “es sabido” por anticipado. Lo que habría que preguntarle es quien se lo anticipa, ese saber. Aunque frente a tal pregunta no se dignaría responder porque, eso si lo sabe, está allí para sostener el eco de la palabra de Otro. Ese es, justamente, su malestar: hablar por secretaría. El Ministro Vidal sabe que la administración de las imágenes siempre ha sido un asunto de Estado. Pero el estado actual de las imágenes que el país “real” se hace de si mismo son inadministrables. Existe, lo que se llama, un “plus de sentido”, que escapa a los controles acreditables de las imágenes. El secuestro del material de cámara de Elena Varela es inversamente proporcional a la saturación administrativa de las imágenes de gestión de las catástrofes naturales. El Intendente Galilea desplaza a Vidal en la amabilidad del trato con poblaciones vulnerables. En el discurso del Ministro Vidal, La Moneda es siempre un fondo escenográfico, en que la incalculable vulgaridad de su vocería rebaja la dignidad del lugar. El relato del Intendente pone en escena la disolución territorial y sostiene la consolación del Estado en regiones extremas. Los funcionarios de la Agencia Nacional de Inteligencia producen la identificación adecuada de los sujetos que aparecen en los materiales de cámara, como prueba formal de la maquinaria de criminalización del conflicto mapuche. La saturación de las imágenes de Chaitén contrarrestan la retención de las imágenes de los aluviones de subjetividad que pueblan la Araucanía. Los agentes de Inteligencia no requieren postular al Fondart para titularse de gestores culturales de facto, porque son constructores de pruebas por oficio. Ya nadie recuerda la pasión que Mario Soro, artista visual, ponía en el ejercicio del traspaso a un largo sudario de las imágenes canónicas de la fotografía de los defensores de La Comuna de 1870. Estas sirvieron para que la represión de los versalleses identificara a los combatientes y los detuviera, fusilando a gran parte de ellos. El arte chileno contemporáneo está re-frito por los olvidos forzados. La situación de Elena Varela reproduce el alcance de la propia impostura del sistema local de arte. ¡Ni una sola palabra de solidaridad! Las prácticas academizables del arte de los docentes ya ni siquiera se someten a las leyes del mercado, sino de la recuperación administrativa. Ya no hay mediación crítica, sino inmediatez de segundo grado. El trabajo de Elena Varela era realizado en el primer grado; o sea, en la primera línea de la refriega por el registro. No se trata de la misma “política de imagen” comentable en El Mercurio. Si en el período anterior los agentes del Estado hacían desaparecer a ciudadanos, los agentes de la Transición Democrática Interminable (TDI) secuestran imágenes para producir las imputaciones de su conveniencia. No es más que retención de pruebas para fabricación de juicios a la medida de una legislación subordinada simbólicamente al período anterior. Las artes visuales se han vuelto inofensivas, al punto de constituirse en el nuevo espacio de la decoración pública en la era de la post-estatuaria.